A crise entrou numa nova fase. Depois de organizar o endividamento dos estados, as classes dominantes tiveram a oportunidade de reforçar as políticas de austeridade.
Argumentando a partir do nível do défice grego (12, 7% do PIB em 2009), os especuladores e as agências de rating exigem um compromisso político ". Os líderes são rápidos para tranquilizá-los através da preparação de programas de congelamento de salários e pensões reacionário, o aumento do IVA, a substituição de uma equipe de cinco, etc. A violência dos ataques não tem precedentes. O verdadeiro objectivo da Cimeira de Bruxelas foi o acordo sobre as formas de impor um programa desse tipo. Mas como a UE fez chegar?
As causas da dívida
Em 1986, o Acto Único, a prioridade é dada a concorrência, a livre circulação de capitais e à preparação da moeda única. Os critérios do Tratado de Maastricht (1992) são destinados a assegurar a convergência das economias da região. E para compensar os efeitos sociais da concorrência, foi decidido aumentar o financiamento para os estados mais pobres (Irlanda, Grécia, Portugal e Espanha) para assegurar a coesão económica e social. " Mas isso é mecânico Europeia ilusória. Entre 1988 e 1998, o rácio entre o PIB de 25% das regiões mais ricas e os 25% mais pobres se manteve constante. As desigualdades não têm diminuído. O orçamento federal europeu é um pouco mais de 1% do PIB (os E.U. é de 20%). E os recursos destinados a novas adesões são ridículas. Acima de tudo, a lógica que prevalece é o da concorrência de mercado, social e fiscal. economias europeias permaneceu na dinâmica divergentes. Enquanto os preços subiram 46% na Grécia entre 1997 e 2009, o desenvolvimento foi de 19% na Alemanha. Estes dois países ainda têm a mesma moeda, o euro e, portanto, a mesma taxa de juro fixada pelo Banco Central Europeu (BCE) como uma função da taxa média de inflação.
Nos Estados onde a inflação foi maior, a juros baixos incentivou empréstimo. Na Grécia, o Estado estava fortemente endividado. Na Irlanda, Espanha e Portugal, é de dívida privada, que atingiram níveis muito elevados.
A hipocrisia dos líderes
Grécia, Irlanda, Espanha e Portugal viu o seu défice comercial para ampliar. Tudo isso não é novidade. É que, mesmo tendo durante anos para capitalistas alemães para exportar a produção em massa que não poderiam ser vendidos na Alemanha devido à moderação salarial. O "Financial Times" admite que "por causa de excedentes estruturais no sector privado e em conta corrente na Alemanha, é quase impossível para os seus vizinhos para reduzir os seus défices orçamentais a menos que eles estão preparados para resistir a uma desaceleração em seus sustentável poupança ... fraca procura interna na Alemanha não pode ser universalizado. Mais simples, nem todos os países são exportadores líquidos. As declarações de Merkel e Sarkozy são hipócritas e estão apenas tentando mascarar o fracasso da União Europeia (UE). O país agora estigmatizados são precisamente aqueles que deveriam receber assistência da UE, porque o seu PIB per capita foi bem abaixo da média da UE.
Dívida: um problema?
A dívida pública não é problemática em si mesma. Se isso resulta de um aumento das despesas públicas em infra-estruturas, educação ou saúde, e se os interesses não são exorbitantes, a dívida é até mesmo desejável! Mas a dívida acumulada no último período não cumprir estas condições. Na Grécia, vem principalmente da falta de uma arrecadação eficiente, eo conluio entre a burguesia grega e grandes bancos. Grécia paga juros muito altos. Na França, a percentagem de despesa pública no PIB atingiu em 1996 e tem flutuado em um nível inferior. No entanto, a parcela da dívida pública em relação ao PIB tem aumentado continuamente. Como é isto possível? Isto significa simplesmente que a elevada dívida é imputável a menor receita.
Em 2008, os paraísos fiscais são uma quebra de 73 billion euro 1. Como os cortes em conta as contribuições sociais, sabemos que 42 bilião dólares para 20.092. Estes são os privilégios que escavar a dívida. Em vez de pagar impostos, os aposentados emprestam ao Estado. Em 2008, já concedeu US $ 54 6 bilhões de euros em juros. Ele deve parar, e não é o de Bercy ou Bruxelas, que a solução virá.
1. Relatório da Comissão de Finanças da Economia e Planejamento da Assembléia Nacional.
2. Relatório do Comitê de Finanças do Senado.
Islândia
No outono de 2008, o sistema bancário da Islândia entrou em colapso. Os três maiores bancos, que foram privatizadas em 2003, são re-nacionalizada. Quem vai pagar as suas dívidas? Os governos britânico e holandês compensar os seus cidadãos e exigir que os contribuintes islandesa, já atingidos pelo desemprego crescente, pagar a conta. 12 000 euros por pessoa! A UE tem até chantagem sobre o pedido de adesão apresentado pela Islândia. O parlamento islandês dá, na aprovação da lei Icesave. O Fundo Monetário Internacional (FMI) está satisfeito e as agências de notação de dar nota para o Estado islandês. Para ouvir a sua recusa, a população, em seguida, organizar manifestações visita desde meio século e exige um referendo. Em 6 de março de 2010, a lei Icesave é rejeitado por 93% dos eleitores. Contrariamente ao que as pessoas dizem lobbies financeiros, não é para adiar o custo da crise em "contribuintes estrangeiros", mas para colocar seus representantes financeiros e enfrentar a sua própria responsabilidade. Se islandesa, não os britânicos nem holandeses, pagando os trabalhadores da crise!
Grécia
Congelamento dos salários no sector público, a supressão de subsídios, redução de dois anos a partir da idade da reforma, essas são as medidas tomadas pelo governo como Papandreou socialista, sob o pretexto da dívida pública. Escolhas cheio de significado. Lembre-se que, com mais de 2, 8% do seu PIB em armamentos, a Grécia é o campeão de gastos militares. Os trabalhadores responderam com greves. Grécia nos dá uma amostra do problema que todos os trabalhadores europeus enfrentarão em breve: a ofensiva contra os banqueiros e os seus representantes, só uma forte mobilização social pode virar as regras do jogo, mas deve ser igual ao questões, temos de ir para a construção de uma frente de resistência coordenada na Europa. Devido a tiros maus estão a preparar toda a parte. O governo "socialista" Português já anunciadas privatizações maciças.
Suas soluções e a nossa
O Banco Central Europeu tem afiançado bancos privados em dificuldade, mas o Tratado de Lisboa impede que ele faça o mesmo com um Estado-Membro! Assim é com os outros países da UE, a Grécia vai pedir emprestado o suficiente para pagar seus credores (incluindo os bancos ...). O único problema da cimeira em Bruxelas em 25 de março foi a possibilidade de impor um plano de austeridade para a população grega, a burguesia européia dependeria do FMI. A distribuição de papéis foi formalmente indicado: a do FMI vai jogar "tira mau" e que da UE "bom policial". E as receitas só irá agravar a crise eo desemprego aumentou. Porque eles se recusam a capital fiscais. Os ricos proprietários da Igreja Ortodoxa (isentos de impostos), bancos, etc. Mas a nível europeu necessidade de introduzir este imposto.
Diante da dívida privada, deve ser puxado para aumentos salariais. Confrontado com o desemprego, é preciso impor a partilha do tempo de trabalho. Diante da crise, a nossa solução é o controle social dos bancos e das empresas
http://www.npa2009.org/content/union-europeenne%E2%80%89-les-raisons-de-la-crise
Nenhum comentário:
Postar um comentário