BRASIL PRA FRENTE

BRASIL PRA FRENTE!
O RIO DE JANEIRO DE PÉ PELO BRASIL!





















domingo, 14 de junho de 2015

EUA FINANCIAM ESTADO ISLÂMICO


Eva Ilustração da abelha
 Ilustração por Eva Bee

Tele guerra ao terror, que a campanha sem fim lançada há 14 anos por George Bush, está amarrando-se em contorções cada vez mais grotescas. Na segunda-feira o julgamento em Londres de um homem sueco, Bherlin Gildo, acusado de terrorismo na Síria, entrou em colapso depois que ficou claro inteligência britânica tinha sido armar os mesmos grupos rebeldes o réu foi acusado de apoio.
O Ministério Público abandonou o caso, aparentemente para evitar embaraçar os serviços de inteligência. A defesa argumentou que ir em frente withthe julgamento teria sido uma "afronta à justiça" quando havia muitas evidências do Estado britânico em si estava fornecendo "grande apoio" para a oposição síria armada.
Isso não inclui apenas a "assistência não-letal" se gabava de pelo governo (incluindo coletes e veículos militares), mas o treinamento, apoio logístico e fornecimento secreto de armas "em grande escala". Relatórios foram citados queMI6 tivesse cooperado com a CIA em uma "linha de ratos" das transferências de armas dos estoques líbios aos rebeldes sírios em 2012 após a queda do regime de Gaddafi.
Claramente, o absurdo de mandar alguém para a prisão por fazer o que os ministros e os seus funcionários de segurança foram-se a si próprios tornou-se muito. Mas é apenas o último de uma série de tais casos. Menos sorte era um motorista de táxi de Londres Anis Sardar, que foi condenado à prisão perpétua por quinzena anterior por ter participado em 2007 na resistência à ocupação do Iraque por forças americanas e britânicas. Oposição armada à invasão e ocupação ilegais claramente não constitui o terrorismo ou crime na maioria das definições, nomeadamente a Convenção de Genebra.
Mas o terrorismo é agora diretamente nos olhos de quem vê. E em nenhum lugar isso é mais do que no Oriente Médio, onde os terroristas de hoje são lutadores de amanhã contra a tirania - e aliados são inimigos - muitas vezes no capricho desconcertante de teleconferência de um decisor político ocidental.
Advertisement
Para o ano passado, US, British e outras forças ocidentais foram para trás no Iraque, supostamente na causa de destruir o grupo terrorista hiper-sectária Estado Islâmico(anteriormente conhecido como al-Qaeda no Iraque). Isso foi depois de Isis invadiram enormes pedaços de território iraquiano e sírio e proclamaram um califado islâmico auto-intitulado.
A campanha não está indo bem. No mês passado, Isis rolou na cidade iraquiana de Ramadi, enquanto do outro lado da fronteira agora inexistente suas forças conquistaram a cidade síria de Palmyra.Franquia oficial da Al-Qaida, a Frente Nusra, também tem vindo a fazer ganhos naSíria .
Alguns iraquianos se queixam de que os EUA se sentou em suas mãos, enquanto tudo isso estava acontecendo. Os americanos insistem que eles estão tentando evitar vítimas civis, e reivindicar sucessos significativos. Privadamente, autoridades dizem que não querem ser vistos martelar redutos sunitas em uma guerra sectária e risco perturbar seus aliados sunitas no Golfo.
Uma luz reveladora sobre como chegamos até aqui foi agora brilhou por um segredo relatório recentemente desclassificados US inteligência, escrito em agosto de 2012 , que prevê estranhamente - e efetivamente recebe - a perspectiva de um "principado salafista" no leste da Síria e um al-Qaida Estado islâmico -controlado na Síria e no Iraque. Em contraste com alegações ocidentais na época, o documento Defense Intelligence Agency identifica al-Qaeda no Iraque (que se tornou Isis) e colegas salafistas como os "grandes forças motrizes da insurgência na Síria" - e afirma que "os países ocidentais, o Golfo estados e da Turquia "foram apoiar os esforços da oposição para assumir o controle do leste da Síria.
Levantando a "possibilidade de estabelecer um principado Salafista declarada ou não", o relatório do Pentágono continua, "é exatamente isso que os poderes de apoio para a oposição quer, a fim de isolar o regime sírio, que é considerada a profundidade estratégica dos xiitas expansão (Irã e Iraque) ".
Que é muito bem exatamente o que aconteceu dois anos mais tarde . O relatório não é um documento político. É fortemente redigido e há ambigüidades na linguagem. Mas as implicações são claras o suficiente. Um ano depois da rebelião síria, os EUA e seus aliados não só foram apoiar e armar uma oposição que sabiam a ser dominada por grupos sectários extremas; eles estavam dispostos a tolerar a criação de uma espécie de "Estado islâmico" - apesar da "grave perigo" a unidade do Iraque - como um tampão sunita para enfraquecer a Síria .
Isso não significa que os EUA criaram Isis, é claro, embora alguns de seus aliados do Golfo certamente desempenhou um papel nele - como o vice-presidente dos EUA, Joe Biden, reconheceu no ano passado. Mas não havia Al Qaeda no Iraqueaté que os EUA ea Grã-Bretanha invadiram. E os EUA têm certamente explorou a existência de Isis contra outras forças na região como parte de uma unidade mais ampla para manter o controle ocidental.
O cálculo mudou quando Isis começou a decapitar ocidentais e postar atrocidades on-line, e os Estados do Golfo estão agora apoiando outros grupos na guerra sírio, como a Frente Nusra. Mas este hábito de brincar com grupos jihadistas, que, em seguida, voltar para mordê-los EUA e ocidental, remonta pelo menos à guerra de 1980 contra a União Soviética no Afeganistão, que promoveu o original al-Qaida sob tutela CIA.
Ele foi recalibrado durante a ocupação do Iraque, quando as forças americanas lideradas pelo general Petraeus patrocinou um estilo El-Salvador guerra suja dos esquadrões da morte sectários para enfraquecer a resistência iraquiana. E foi reprisado em 2011 na guerra da Otan orquestrada na Líbia, onde Isis na semana passada tomou o controle da cidade natal de Gaddafi de Sirte.
Na realidade, EUA e política ocidental na conflagração que é agora o Médio Oriente é no molde clássico da divisão e domínio imperial. As forças americanas de bombas um conjunto de rebeldes, enquanto o backup outro na Síria, e montar o que são efetivamente operações militares conjuntas com o Irã contra Isis no Iraque apoiando a campanha militar da Arábia Saudita contra as forças Houthi apoiados pelo Irã no Iêmen. No entanto confundido política dos EUA pode muitas vezes ser um fraco, dividido Iraque e Síria caber tal abordagem perfeitamente.
O que está claro é que Isis e suas monstruosidades não será derrotado pelos mesmos poderes que a trouxeram para o Iraque ea Síria, em primeiro lugar, ou cujo processo de tomada de guerra aberta e encoberta promoveu-lo nos anos desde então. Intervenções militares ocidentais intermináveis ​​no Oriente Médio trouxeram somente a destruição e divisão. São as pessoas da região que pode curar esta doença - não aqueles que o vírus incubado.

http://translate.google.com.br/

Nenhum comentário: