Henry Kissinger disse certa vez: ". Ser um inimigo da América pode ser perigoso, mas ser amigo é fatal"

Mídia da América, BBC controlada pelo Estado britânico, outras fontes ocidentais, e Al Jazeera estão se espalhando não verificado os falsos relatórios sobre revolta da Líbia.

25 de fevereiro, o escritor Mahdi Darius Nazemroaya, um Médio Oriente / Ásia Central especialista, com base na confiança e os contatos no país, com a manchete de um artigo importante: é Washington empurrar para a guerra civil nos EUA para justificar uma intervenção militar da OTAN?

Para maior número de leitores, este artigo aborda informações importantes nele. Sua totalidade explica muito sobre o que está em curso - o que se enganam ao grande mídia contas ou suprimir, em especial a televisão atingir grandes audiências, apresentar as notícias gerenciado distorcida. Não deveria ser surpresa. Representando os interesses poderosos, cuidadosamente filtradas higienizadas relatórios substitutos para o tipo real.

No entanto, há algo "(r) Otten no chamado" Jamahiriya "(estado das massas) da Líbia." Ira popular se justifica e é real. A questão é se é espontâneo ou gerados externamente, e, em caso afirmativo, por razões de quem e para quê.

As potências ocidentais, especialmente a América, os déspotas apoio de bom grado. Eles só caem em desgraça por esquecer quem é que manda. Mubarak esqueci. Assim fez Kadhafi, muito orientada para a remoção apesar de reaproximação com a América e os países ocidentais. Como resultado, em cada país relatórios falta de credibilidade sem provas verificáveis. Muito do que está faltando.

Em causa está a remover um outlier, mantendo intacto o seu regime, um amigável para Washington e os interesses ocidentais. Aquiescência garante apoio para os tiranos mais cruéis do mundo.

Comparando-Jugoslávia para a Líbia

Na década de 1990, "pack journalism de advocacia (ou)" substituído para o tipo real, nomeadamente através da promoção de 1999 liderada pelos EUA de guerra da Otan de agressão para completar balcanização planejada há muito tempo da Iugoslávia, que se caracteriza como "intervenção humanitária", o mesmo tema repetido agora .

A partir de 24 março - 10 junho de 1999, ataques diários eram implacáveis. Cerca de 600 aeronaves voaram cerca de 3.000 missões, deixando milhares de toneladas de portaria bem como centenas de mísseis de cruzeiro lançados de terra. Sua ferocidade desse tempo foi sem precedentes. Grandes números foram mortos, feridos ou desabrigados. grande destruição foi infligido. Dois milhões de pessoas perderam as suas vidas, muitas de suas casas e comunidades e para a maioria dos seus futuros sob ocupação militar.

"Cruzada Fools ': Jugoslávia, a NATO ea Western Delírios" Diana Johnstone continua a ser a definitiva história de guerras nos Balcãs, explicando que os relatórios da mídia ocidental suprimida. Para os Estados Unidos e potências européias, tratava-se de dissuasão de Slobodan Milosevic "Grande Sérvia" ambições, uma grosseira deturpação sobre acontecimentos dos anos 1990, culminando com a agressão.

Turbulência líbio parece que estão indo para uma resolução semelhante, impulsionado por não verificado misreporting dos acontecimentos no terreno. Na Iugoslávia, era sobre a remoção de Milosevic para uma substituição mais acomodatícia. Na Líbia, Kaddafi parece que estão indo para o mesmo destino, mais uma vez pela força bruta, Washington alternativo "diplomacia", o mesmo tipo usado para "libertar" o Iraque e o Afeganistão, destruindo os dois países, causando milhões de mortes, bem como vasta devastação e do desespero.

Análise da Líbia em pontos de bala

- Ao contrário da Tunísia, Egito e outros aliados regionais, "perturbando a ordem (da Líbia), estabeleceu um objectivo dos EUA e da UE", - O Ocidente "buscar (s) para capitalizar a revolta" de uma nova liderança que ele controle.

- Desestabilizar Líbia afeta sua vastas reservas de energia e dos estados vizinhos, talvez toda a região.

- As tensões entre as facções da Líbia complicar ainda mais, inclusive entre o filho de Khadafi, Saif al-Islam ", e o círculo do pai de ministros mais antigos. Ministros líbios são geralmente divididos entre aqueles (cerca de Said) e "membros da" velha guarda ".

- Outras tensões existentes entre Kadafi e seus filhos, talvez uma geração a outra, cada uma com suas próprias idéias incompatíveis com a outra.

- Kadafi passou anos purgação da oposição. Mesmo assim, "pouca lealdade é sentida por (ele) e sua família." Medo só lhes dá poder. Agora ele se foi, a denúncia de seu regime declarou abertamente. "Aref Sharif, chefe da Força Aérea da Líbia", ele renunciou. Ministros e embaixadores renunciou, alguns vão para o estrangeiro. "As deserções são bola de neve entre os militares eo governo." No entanto, o que está em curso podem diferir significativamente das não verificado ou intencional grande mídia incorrectas, incluindo a Al Jazeera.

- A oposição autêntica é real, mas não organizada. É "foram incentivados e levou a Líbia de fora através de redes de mídia social, as estações de notícias internacionais, e eventos no resto do mundo árabe." Como resultado, os relatórios de grandes meios de comunicação são suspeitos. Não aceite nada deles no valor de cara.

- Internamente a  liderança da oposição vem "de dentro do próprio regime." Entretanto, funcionários corruptos não são populistas. Eles se opõem Kadafi, não a corrupção, e outros adornos de poder e privilégio do ocidente. Alguns deles, na verdade, o desejo "de se salvar, enquanto outros" querem "reforçar as suas posições." Também é possível ou provável que eles sejam aliados com as potências ocidentais para os seus próprios interesses.

- Principais notícias da mídia, inclusive a Al Jazeera ", sobre a demissão jactos líbios sobre manifestantes em Trípoli e as principais cidades são verificadas e questionável ... Nenhuma evidência visual dos ataques do jato foi mostrado.." Gaddafi, de fato, as cidades controles relataram a ser ocupados por opositores. Além disso, alguns relatos de violência são falsas. As histórias são inventadas para "justificar as zonas de exclusão aérea", talvez indo para a guerra liderada pelos Estados Unidos e da NATO(OTAN).

- Os interesses das empresas e do Ocidente, na Líbia, pode  explicar o que está em curso. Eles estão alimentando uma guerra civil para substituir Kadafi colocar alguém que  eles controlem. "Caos no mundo árabe tem sido vista como benéfica (a) Washington, Tel Aviv", e outras potências ocidentais. Balcanização pode ser planejado, semelhante à Iugoslávia, culminando como explicado acima - a "libertação" para o controle, a América não a democracia não tolerará, inclusive em casa. Se isso acontecer, desestabilização regional pode seguir, os líderes em todos os lugares perguntando quem é o próximo.

- Henry Kissinger disse certa vez: ". Ser um inimigo da América pode ser perigoso, mas ser amigo é fatal" Se balcanização é planejado, amigos e inimigos podem ser segmentados se o pensamento não confiáveis. o caos da Líbia também afecta a Europa e as questões globais de energia, incluindo o preço, para o óleo de posição mais de US $ 100 o barril, e talvez muito maior, ameaçando economias frágeis, com uma crise mais profunda.

- Washington queria Kaddafi sendo substituído há  anos. Ex-comandante da OTAN, o general Wesley Clark já incluiu a Líbia entre futuros países-alvo, além do Iraque, Somália, Sudão, Líbano, Síria e Irã. Dividir, conquistar e controlar, uma forma de jogo pré-datados América moderna.

- Líbia realizadas negociações secretas com os EUA em 2001. aproximação formal seguido, mas fazer o negócio com poderes imperiais é perigoso, e, no caso, talvez fatal, sem porto seguro Khadafi se a guerra civil ou a NATO expulsa-lo. Ou "fornece a melhor cobertura" para controlar a Líbia "sector da energia e da riqueza ."

- Líbios devem ser cauteloso. Potências da América e do Ocidente jogam duro contra os interesses populares em toda a região.

- "Ações de oposição ao Kaddafi são fortes, mas não é  organizada" movimento de oposição ". Os dois são diferentes. "Além disso, nenhuma das forças de oposição querem a democracia.

- Sugere uma discussão séria iugoslava do tipo "intervenção humanitária." A "no-fly" zona é mencionado, um ato de guerra, se imposta, dando as potências ocidentais se o direito de intervir militarmente o caminho Iraque foi bombardeado em 1990. A invasão  ocupação, de fato, poderia seguir para substituir por um  regime já enfraquecido. Ativos da Líbia seriam  saqueados.