terça-feira, 15 de março de 2011

"A GE(GENERAL ELETRIC) traz a morte para as coisas"


A idiotia e a arrogância dos Engenheiros: Will GE ficar cansado para a falha catastrófica de suas fábricas em Nuk Fukushira?
Isso não pode estar acontecendo,




A GE (GENERAL ELETRIC) , empresa que se gaba de que ele "traz coisas boas para a vida", foi o designer das plantas nucleares que estão explodindo, como milho de pipoca quente no norte de plantas Fukushima Dai-ichi geração de Tóquio, que foi atingido pelo golpe duplo de um terremoto de 8,9 e um enorme tsunami.

A empresa pode escapar dezenas ou centenas de bilhões de dólares em responsabilidade deste desastre contínuo, que pode ainda resultar em um colapso catastrófico total de um ou mais reatores (como desta escrita três dos reatores são relatados ter sofrido colapsos parciais , e todos poderiam se tornar mais graves colapsos total com a ruptura do recipiente reator), graças à lei japonesa, o que torna o operador - neste caso, a Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) responsável. Mas, se se verificar que as falhas de projeto foi a GE que causou o problema, presumivelmente TEPCO ou o governo japonês poderia prosseguir GE de indemnização.Na verdade, a concepção dessas instalações - um projeto que, note-se, também foi usado em 23 usinas nucleares em funcionamento os EUA no Alabama, Geórgia, Illinois, Iowa, Massachusetts, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New York , Carolina do Norte, Pensilvânia e Vermont - parecem ter incluído falhas graves, a partir de uma perspectiva de segurança.

Os desenhos das plantas em causa, chamado Mark I Reatores, não fornecem qualquer forma de ventilação de gás hidrogênio a partir de edifícios de contenção, apesar do fato de que uma das primeiras coisas que acontece no caso de uma falha de refrigeração é a produção maciça de gás hidrogênio por as barras de combustível expostos no núcleo. É por isso que dois dos edifícios gerador nuclear em Fukushima Dai-ichi explodiu com uma força tremenda explosão do telhado e as paredes das estruturas e equipamentos de controle de danos necessários para o controle dos reatores.

Alguém poderia pensar que os engenheiros de design na GE teria pensado sobre o fato, e desde os sistemas de ventilação para todo o gás de hidrogênio a ser ventilada em caso de emergência no prédio. Mas não. Eles não.

Há um problema pior ainda. Provavelmente em um esforço para manter o problema dos resíduos nucleares escondidas do público, essas plantas apresentam uma enorme quantidade de água acima do nível superior do edifício de contenção acima dos reatores, que prendem as barras de combustível irradiado do reator.

Essas varas são ainda "quente", mas além de pastilhas de combustível de urânio, que também contêm os produtos deteriorados altamente radioativo e, potencialmente, biologicamente ativo do processo de cisão - especialmente radioativo césio 137, iodo 131 e Estrôncio 90. (Algumas das plantas transgênicas no recurso EUA este mesmo projeto.

Os dois reatores GE Peach Bottom perto de mim, por exemplo, cada um tem dois tanques de combustível gasto sentado acima dos seus reactores.)Como Robert Alvarez, assessor da energia nuclear para a ex-presidente Bill Clinton, por escrito, se esses contentores de lixo, eufemisticamente chamado de "lagoas", estavam a ser danificados em uma explosão e perder a sua refrigeração e radiação de blindagem de água, eles poderiam explodir em chamas resultante da queima do zircônio altamente inflamável revestimento das varetas de combustível, explodindo talvez 3-9 vezes mais desses materiais no ar como foi divulgado pela catástrofe do reactor de Chernobyl. (E isso é, se apenas um reator de golpes!) Cada piscina, Alvarez diz que, geralmente contém vezes 09:55 de materiais nucleares quanto os próprios reatores. Alvarez cita um estudo de 1997 da Comissão Reguladora Nuclear, que previa que um incêndio piscina resíduos poderiam tornar uma área de 188 quilômetros quadrados "inabitável" e fazer 59000000000 dólar americano no valor de dano (mas isso foi há 13 anos).Outro cientista nuclear está de acordo com Alvarez, citado em um artigo do Christian Science Monitor:"Deve haver muito mais atenção paga às piscinas de combustível irradiado", diz Arjun Makhijani, um engenheiro nuclear e presidente do poder anti-nuclear Instituto de Pesquisas Energéticas e Ambientais. "Se há uma completa perda de contenção [e, portanto, a água dentro], que pode pegar fogo Há uma enorme quantidade de radioatividade no interior -.. Muito mais do que está dentro dos reatores.

 Os reatores danificados são menos propensos a espalhar a mesma quantidade vasta de radiação de Chernobyl, que fez, mas um incêndio piscina de combustível irradiado, pode muito bem produzir danos similares ou até maior do que Chernobyl.

"Somando a isso, se preocupe, Alvarez diz que fotos do reactor 3 parecem mostrar vapor branco subindo de instalação danificado, a partir de um local onde o tanque de combustível irradiado seria provável. (Veja foto acima)Steam parece ser billowing acima do reactor danificado 3 da usina Fukushima Dai-ishi, sugerindo a piscina contendo combustível irradiado foi comprometidaMas é ainda pior.

Segundo o noticiário, o Reactor 3 unidade foi sendo alimentada com uma vareta combustível misturado de óxidos de controverso, o que inclui, além de urânio, uma quantidade significativa de plutônio - um elemento mais perigoso, tanto química como uma toxina, e em termos de sua radioatividade.

Você tem que perguntar, que tipo de idiota colocaria um desperdício "lagoa" para a direita acima do combustível irradiado do reator de uma usina nuclear, garantindo assim que, no caso de um colapso, não apenas o núcleo do reator de golpe para dentro da ambiente, mas também todo o combustível gasto de anos anteriores?

Tudo o que "Six Sigma" coisas da cultura de qualidade na GE e eles vieram para cima com isso?Eu não sei. Eu ouvi sobre os resíduos "piscinas" no passado, e sempre achei que eles estavam em algum lugar por razões de plantas fora do reator em si, mas agora verifica-se que colocar as coisas maldita direita na linha de fogo de qualquer crise. Rapaz, isso é simplesmente brilhante!

É como se você colocar o tanque de combustível ou tanque de propano para a sua direita forno acima do queimador em seu porão, de modo que se houve algum problema com o forno que iria incendiar o tanque, ou como se você colocar o tanque de gasolina do seu carro à direita acima do motor, de modo que se você tivesse um motor de fogo, ele iria explodir o tanque de gasolina!

Isto pode explicar porque pessoas na Índia são declaradamente repensar oferta da GE para um grande pedaço do mercado de proposta do país para US $ 150 bilhões em novas usinas nucleares no país, e por isso pode não ser tão fácil para a GE e outros construtores de centrais nucleares para escapar responsabilidade por seus produtos no futuro.

Em novembro, o presidente Obama foi na Índia empurrando o governo daquele país a aprovar uma legislação que isenta de responsabilidade por GE nuclear "acidentes". Essa idéia é, provavelmente não vai ir muito longe agora.




Jeffrey Immelt, presidente e CEO da GE e um grande amigo de Obama (ele foi nomeado para um cargo não remunerado, como "czar empregos" pelo presidente no início deste ano, apesar da longa história da empresa de exportação de empregos dos EUA para lugares como a China e a Índia ), diz que é "muito cedo" para avaliar o impacto sobre as perspectivas de negócios da empresa nuclear da central nuclear "acidentes" no norte do Japão.
Ele certamente está certo sobre isso (embora os investidores não estão esperando: o estoque caiu 3,5% hoje sozinho ao meio-dia, após a segunda explosão de gás de hidrogênio). Neste momento, apenas dois dos edifícios que abrigam a seis reatores perturbado explodiu, e TEPCO só perdeu o controle dos sistemas de refrigeração em três das seis, e também, até agora, apenas três sofreram colapsos parciais.
As coisas podem ficar muito pior se uma ou mais entra em colapso total, ou se um ou mais desses resíduos "lagoas" explode.GE pode acabar tendo que mudar seu lema: "A GE traz a morte para as coisas"



" title="">14 de março de 2011




Nenhum comentário: